Court ruling № 836242, 10.07.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А

10.07.07 Справа № 14/44

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 14/44 від 04.04.2003 року

за заявою кредитора – товариства з обмеженою відповідальність “Кривбасспром”, 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 1,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Стар” (далі –ТОВ “Стар”), Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Київська, 5/7,

про визнання банкрутом, -

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора КОФ АКБ " Укрсоцбанк " - Чоботар В.І. , довіреність № 8 від 04.01.07 головний юрисконсульт сектору проблемної заборгованості юридичного відділу;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Шепотинник В.М.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 05.11.2003 року господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Стар" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В.М.

Ухвалою від 13.04.2004 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута, зобов'язав ліквідатора надати господарському суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за результатами його діяльності.

До господарського суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредиторів про дату, час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів підприємства-банкрута майно банкрута, яке можливо включити до ліквідаційної маси не виявлено.

Разом з тим, в ході ліквідаційної процедури, згідно рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.02.2006 року у справі № 16/337, на корить ТОВ “Стар” стягнута дебіторська заборгованість в сумі 50620, 31 грн.

Зазначені коштів направлені ліквідатором на погашення кредиторської заборгованості першої черги в загальній сумі 3 549, 44 грн. (судові витрати), послуги банку в сумі 208, 63 грн. та на відшкодування оплати послуг та покриття документально підтверджених витрат арбітражного керуючого, відповідно до звіту арбітражного керуючого Шепотинник В.М. про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на загальну суму 46 862, 49 грн., затвердженого комітетом кредиторів ТОВ “Стар” (протокол б/н від 16.04.2007 року).

Визнана судом заборгованість банкрута перед Управлінням Пенсійного фонду України в Гайворонському районі в сумі 736, 05 грн., Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі в сумі 909, 91 грн., Гайворонською МДПІ в сумі 190 839, 25 грн., ТОВ „Кривбаспром” в сумі 182 461, 76 грн., ТОВ „Бершадська зональна машино-технологічна станція „Південний Буг” в сумі 128 838, 42 грн., АКБ „Укрсоцбанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія в сумі 50 352, 33 грн. не може бути сплачена за відсутністю майна банкрута і відповідно до ч.6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вказана несплачена заборгованість вважається погашеною.

Інші кредитори у встановленому Законом порядку із заявами про грошові вимоги до ТОВ “Стар” не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Шепотинник В.М. в сумі 46 862, 49 грн.

2. Звіт ліквідатора арбітражного керуючого Шепотинник В.М. та ліквідаційний баланс банкрута товариства з обмеженою відповідальністю “Стар” затвердити.

3. Ліквідувати юридичну особу - банкрута закрите товариство з обмеженою. Відповідальністю “Стар”, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 30799880.

4. Провадження у справі припинити.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 25.09.2003 року), арбітражному керуючому Шепотинник В.М., Гайворонській райдержадміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області та банкруту.

Суддя