
Справа № 686/5512/16-ц
6/689/38/19
УХВАЛА
29.07.2019 р. смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Соловйова A.B.,
при секретарі Цмикайло Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці подання старшого державного виконавця Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду із поданням про оголошення ОСОБА_1 в розшук, мотивуючи тим, що на виконанні перебуває зведене виконавче провадження №58310745 щодо стягнення на користь ПАТ «Ідея Банк» судового збору у сумі 1502,41 грн., заборгованості у сумі 100160,40 грн., заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 2343,99 грн.. Боржником рішення суду добровільно не виконується, зазначена адреса боржника, за якою ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає і її місцезнаходження не відоме. Просить оголосити боржника в розшук.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
Старшим державним виконавцем 23.01.2017 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№5807650 з примусового виконання виконавчого листа №686/5512/16-ц., виданого 28.11.2018 р. Ярмолинецьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк» судового збору у сумі 1502,41 грн., заборгованості у сумі 100160,40 грн., заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 2343,99 грн.
У виконавчому документі вказана адреса боржника: АДРЕСА_1 . Згідно довідки Михайлівської сільської ради №196 від 14.06.2019 р., ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрована та не проживає і її місцезнаходження не відоме. На виклики державного виконавця від 12.03.2019 р. ОСОБА_1 не з`явилася.
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження", -
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задоволити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити Ярмолинецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в Хмельницький апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/підписання через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Головуючий-суддя підпис
Копія вірна:
Суддя Ярмолинецького районного суду А.В.Соловйов
The court decision No. 83609778, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/5512/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: