
Справа № 686/19362/19
Провадження № 2/686/4435/19
УХВАЛА
09 серпня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-
встановив:
Позивач Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» (адреса для листування вказана в позові: 79026 м. Львів, вул. У.Самчука, 26/1) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 ( місце проживання вказано в позові: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до ст. ст.19,23,27 ЦПК Українисправа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до п. 1 ч.6 ст.19 зазначений спір є малозначним.
Відповідно дост.274 ЦПК Українивказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З урахуванням змісту поданих позивачем документів, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) осіб.
Керуючись ст.ст.19,187,274,277, ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд,-
постановив:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовомАкціонерного товариства «УКРСИББАНК», до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити по даній справісудове засідання на 12 вересня 2019 року 14 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, зал № 8, 2-й пов.).
Запропонувати відповідачу надати суду протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, відзив на позов з наданням усіх доказів, якими обґрунтовуються заперечення, з підтвердженням направлення відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Звернути увагу відповідача, що докази повинні подати суду разом з поданням відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою сторінки суду http://kmm.km.court.gov.ua.
Ухвалу можебути оскарженоз підставпорушення правилпідсудності протягомп`ятнадцяти днівз дняїї виготовлення,шляхом поданняапеляційної скаргидо Хмельницькогоапеляційного суду. Віншій частині-заперечення наухвалу можебути включенодо апеляційноїскарги нарішення суду.
Суддя С. Стефанишин
The court decision No. 83609756, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/19362/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: