
Справа № 545/1831/18
Провадження № 2/545/52/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2019 року м. Полтава
Полтавський районнийсуд м.Полтави ускладі:головуючого судді ШелудяковаЛ.В.за участюсекретаря судовогозасідання НагорноїІ.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання іпотечного договору (на купівлю житлової нерухомості) від 13 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 13 листопада 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4159, таким, що припинив свою дію,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Полтавського районного суду м. Полтави знаходиться вищевказана справа.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що Між АКБ «ТАС-Комерцбанк» (правонаступник ПАТ «Омега Банк») та ОСОБА_1 13.11.2007 року було укладено Кредитний договір № 1606/1107/45-003. В забезпечення виконання умов Кредитного договору № 1606/1107/45-003 від 13.11.2007 року між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк» було укладено Іпотечний договір (на купівлю житлової нерухомості), посвідчений 13.11.2007року приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. та зареєстрований в реєстрі за № 4159. За даним Іпотечним договором в іпотеку Банку було передано житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Майно належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 13.11.2007, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. та зареєстрований в реєстрі за № 4155.
Відповідно до ч.1ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3,5ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Ураховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Москівця В.А., так як у разі задоволення позову рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання іпотечного договору (на купівлю житлової нерухомості) від 13 листопада 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Москівцем В.А. 13 листопада 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 4159, таким, що припинив свою дію в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Москівця В.А. (м. Полтава, вул. Шевченка, 24/37, оф.1).
Направитиприватному нотаріусуПолтавського районногонотаріального округу МосківцюВ.А. копію позовної заяви та судовий виклик.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Л. В. Шелудяков
The court decision No. 83608346, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 545/1831/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: