2н-168/10
С У Д О В И Й Н А К А З
25 січня 2010 року
Суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Крупко О.Г., розглянувши заяву :
Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»
місце знаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, 04114
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, та керуючись ст. 3, 95, 96, 98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»
місце знаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, 04114, п/р № 26206000153002 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Київі, МФО 322001, код ЖДРПОУ 21133352 заборгованість в сумі 39193,11 гривень (тридцять дев’ять тисяч сто дев’яносто три грн..) 11 коп.
Суддя О. Г. Крупко
Судовий наказ набрав чинності ____
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до ______
Судовий наказ виданий ______
Суддя О.Г.Крупко
25.01.2010р. ОСОБА_1, м. Донецьк, вул.
2н-168/10 Челюскінців, 170/28
Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає до Вашої адреси судовий наказ, для відома.
ДОДАТОК: суд. наказ.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г. Крупко
25.01.2010р. ОСОБА_1, м. Донецьк, вул.
2н-168/10 Челюскінців, 170/28
Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає до Вашої адреси судовий наказ, для відома.
ДОДАТОК: суд. наказ.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.Г. Крупко
The court decision No. 8360149, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 25.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-168/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: