
Справа №303/742/16-ц
6/303/256/19
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу. в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство комерційний банк Приват Банк звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу у справі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Заява акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України з наступних підстав.
Заявником до матеріалів справи не додано її копї та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу залишити без руху. Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня отримання заявником ухвали та одночасно роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
The court decision No. 83600689, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 303/742/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: