Court ruling № 83593035, 13.08.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.08.2019
Case No.
922/2372/19
Document №
83593035
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" серпня 2019 р.Справа № 922/2372/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного АТ "Стабільні Системи", м. Харків по справі

за позовомПублічного АТ "Укрнафта" м. Київ доПриватного АТ "Стабільні Системи", м.Харків про стягнення 387924,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Укрнафта" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного АТ "Стабільні Системи" штраф в сумі 387924,00 грн. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу №09/03/794-МТР від 12.06.19р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.07.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "21" серпня 2019 р. о 10:00 год.

08.08.19р. від Приватного АТ "Стабільні Системи" надійшла зустрічна позовна заява, в якій просить суд стягнути з Публічного АТ "Укрнафта" 1 969 102,22 грн., яка складається з: 1 939 620,00 грн. - сума основного боргу за отриманий товар за договором купівлі-продажу №09/03/794-МТР від 12.06.19р.; 13 577,34 грн. - суму інфляційних втрат; 15 904,88 грн. - 3% річних та судові витрати.

Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, вважає за можливе її прийняти у зв`язку з наступним.

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки, предметом зустрічної позовної заяви є стягнення коштів за спірни договором, то задоволення зустрічного позову може частково або повністю виключити задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ГПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Таким чином, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву Приватного АТ "Стабільні Системи" до розгляду разом з первісною позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 180, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Фірми Приватного АТ "Стабільні Системи" до розгляду разом з первісною позовною заявою.

Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано13.08.19р.

СуддяЛ.В. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83593035 ?

Документ № 83593035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83593035 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83593035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83593035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83593035, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 83593035, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 83593035 refers to case No. 922/2372/19

This decision relates to case No. 922/2372/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83593034
Next document : 83593037