Court ruling № 83592546, 13.08.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
13.08.2019
Case No.
910/7708/19
Document №
83592546
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

13.08.2019Справа № 910/7708/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (м. Київ)

До Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

про стягнення 1.761.994,51 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

від позивача: Невструєв Л.Б.

від відповідача: Скачко А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 1.761.994,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору № 45 від 26.02.18. про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти в частині оплати поставленого позивачем відповідачу газу природного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.19. відкрито провадження у справі № 910/7708/19, призначено підготовче засідання на 23.07.19.

Позивач в судове засідання 23.07.19. не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання 23.07.19. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За вказаних підстав та з огляду на приписи п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.19. розгляд справи відкладено на 08.08.19.

08.08.19. позивачем та відповідачем подано спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/7708/19.

08.08.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 13.08.19.

В судовому засіданні 13.08.19. розглянувши заяву про затвердження мирової угоди суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 07.08.19. сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від 07.08.19. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" підписана директором ОСОБА_2 (повноваження підтверджені відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), від імені Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації підписана в.о. начальника Н.Кухарєвою (повноваження підтверджені відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та наказом від 09.07.19. № 339-в про надання частини невикористаної основної щорічної відпустки).

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 07.08.19. мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).

Отже, позивачу підлягає поверненню сплачена ним сума судового збору в розмірі 13.214,96 грн. (50% від 26.429,92 грн.), про що судом буде постановлено відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену 07.08.19. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" та Управлінням освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації затвердити в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА 1-08

м. Київ 07 серпня 2019 р.

Ми, товариством з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», в особі директора ОСОБА_2 , який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі виконуючого обов`язки начальника Кухарєвої Наталії Іванівни, що діє на підставі Положення (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі № 910/7708/19, яка знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, домовились про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить 1 761 994 (Один мільйон сімсот шістдесят одна тисяча дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 51 коп.;

2. Боржник і Стягувач погодили, що 50% судового збору в розмірі 13214,96 грн., сплачених стягувачем при поданні позову, які залишаються у державному бюджету та поверненню позивачу в порядку ст. 130 ГПК України не підлягають, відшкодовуються Боржником Стягувачу;

3. Боржник зобов`язується з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, але не пізніше 01 жовтня 2019 року сплатити Стягувачеві суми визначені п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди;

4. У випадку невиконання своїх зобов`язань за цією Мировою угодою Боржник погоджується та бере на себе обов`язок сплатити Стягувачеві додатково 0,02 % (нуль цілих дві сотих відсотків) неустойки від суми основного боргу за кожен день прострочення.

5. Стягувач заявляє, що з моменту виконання Боржником цієї Мирової угоди не матиме до Боржника претензій щодо предмету спору у справі № 910/7708/19.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Стягувача;

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Реквізити, підписи, печатки сторін».

3. Провадження у справі № 910/7708/19 закрити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 13.08.19. та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в пункті 3 вказаної мирової угоди строку сплати, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, б. 13/10, офіс 201; ідентифікаційний код 41427817).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (03087, м. Київ, вул. Пітерська, 12; ідентифікаційний код 37485490).

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83592546 ?

Документ № 83592546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83592546 ?

Дата ухвалення - 13.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83592546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83592546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83592546, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83592546, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 83592546 refers to case No. 910/7708/19

This decision relates to case No. 910/7708/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83592543
Next document : 83592548