
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1376/19
Провадження № 2/280/842/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 серпня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Харитонівської сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду із позовом до Харитонівської сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, спір підсудний Коростишівському районному суду Житомирської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження, що визначеністаттями 185-186 ЦПК України, відсутні.
З урахуванням обставин, зазначених у ч.3, 4ст.274ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно ч. 4ст. 19 ЦПК України, для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.
Тому дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючисьст.187 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харитонівської сільської ради, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 28 лютого 2019 року о 13 годині 20 хвилин в залі судових засідань Коростишівського районного суду Житомирської області (м.Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні,52).
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачам 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзову до суду.
Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідачі протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Янчук
The court decision No. 83587153, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 280/1376/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: