Court ruling № 83586150, 12.08.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2-во/646/191/19

Справа № 646/7930/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря - Сімоненко К.Ю.,

розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 03.10.2016 у справі №646/7930/16-ц, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2016 року Червонозаводським районним судом м.Харкова видано судовий наказ у справі №646/7930/16-ц.

26.07.2019 року від представника стягувача КП «Харківводоканал» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому наказі, де представник стягувача просив зазначити, що строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 роки, тобто до 07.03.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження», ст. 12 якого передбачає, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

При цьому, попередня редакція вищевказаного Закону у ст.22 встановлювала, що виконавчі документи можуть бути пред`явленні до виконання протягом року.

Як зазначалось вище, судовий наказ, у якому представник стягувача просить виправити описку, був виданий судом 03.10.2016 року, тобто до набрання чинності Закону України «Про виконавче провадження» у новій редакції.

Враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що в судовому наказі строк пред`явлення до виконання зазначений відповідно до чинного на час його видачі законодавства, а тому підстави для зазначення у судовому наказу строку його пред`явлення до виконання протягом 3 років у суду відсутні.

В той же час, у вказаному судовому наказі міститься виправлення у рукописному зазначені строку пред`явлення судового наказу до виконання, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне виправити вказану описку із зазначенням такої вірної дати «07.03.2020 року».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі від 03.10.2016 у справі №646/7930/16-ц - залишити без задоволення.

Виправити описку в тексті судового наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова у справі №646/7930/16-ц та вважати вірним зазначення строку, протягом до якого судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «07.03.2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя: І.І. Теслікова