Court ruling № 83586149, 09.08.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3256/18

№ провадження 1-кп/646/219/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.19 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.,

при секретарі Коммунаровій А.О.,

прокурора Красиля І.І.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Барінова Д.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017220060002406 від 07.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про направлення зазначеного обвинувального акту до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності за Московським районним судом, оскільки злочини вчинено на території Московського району м. Харкова.

Обвинувачений та його захисники заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідно ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

З обвинувального акту вбачається, що незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_1 здійснено за адресами : АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 не підсудне Червонозаводському районному суду м.Харкова.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжкий злочин, а якщо вони однакові за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно до ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, зі змісту обвинувального акту вбачається, що всі кримінальні правопорушення, які інкримінуються обвинуваченому ОСОБА_1 вчинені на території Московського району м. Харкова.

З метою дотримання положень ст. 32 КПК України та недопущення порушення правил підсудності, що є підставою для скасування вироку, суддя вважає за необхідне направити обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 для вирішення питання щодо його підсудності.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017220060002406 від 07.11.2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України направити до Харківського апеляційного суду для звернення із поданням для визначення його підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Єжов