Court ruling № 83586090, 08.08.2019, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 690/302/19

Номер провадження № 2/690/186/19

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

08.08.2019 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання невідоме) про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла дана позовна заява у якій позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є стягнення аліментів на утримання дитини у частці від заробітку (доходу) одного з батьків, з підстав, передбачених ст.ст.150,180-184СК України.

Ухвалою суду від 08.08.2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що її подано без додержання вимог п.п. 2, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Позивачем, у межах строків, визначених ухвалою суду від 08.08.2019року, зазначені недоліки усунуто.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

З огляду на відсутність обмежень, передбачених ч. 2 ст. 274 ЦПК України, а також враховуючи особливості розгляду справ у спорах, що виникають з сімейних відносин, визначені п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначення її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Водночас, враховуючи те, що позивачу та суду не відомо адресу місця реєстрації та проживання відповідача, керуючись п. 2 ч. 7, ч. 11 ст. 128 ЦПК України, вважаю за необхідне викликати ОСОБА_3 у судові засідання шляхом надсилання йому судової повістки про виклик до суду за останньою відомою адресою місця його реєстрації, вказаною позивачем у позовній заяві, а також шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Ватутінському міського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 27, 83, 148, 175, 177, 187, 258-261, 274, 278, 279, 353, 354 ЦПК України, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Судове засідання у даній цивільній справі провести об 10 год. 40 хв. 04.09.2019 року у залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області, у яке викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Про дату, місце і час розгляду справи додатково повідомити відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційній сторінці Ватутінського міського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

У разі невизнання заявлених позовних вимог відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали має право: подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а також відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, долучивши до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали

У разі отримання відзиву на позовну заяву позивач має право надіслати (подати) до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дати його надходження.

У разі отримання відповіді на відзив відповідач має право надіслати (подати) до суду заперечення на відповідь, протягом п`яти днів з дати його надходження.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

У разі ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.

Суддя Линдюк В.С.