YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kharkiv Oblast

/

Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Court ruling № 83585956, 30.10.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date

30.10.2018

Case No.

646/8434/17

Document №

83585956

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

Справа № 646/8434/17

№ провадження 1-кс/646/1482/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., за участю секретаря Костіна О.Б., розглянувши скаргу адвоката Гребінка Андрія Миколайовича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , на постанову прокурора в ОВС першого СВ СУ прокуратури Харківської області від 23.02.2018 про відмову в задоволені клопотання по кримінальному провадженню № 42017220000000461,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Червонозаводського районного суду перебуває в провадженні вищезазначена скарга.

Адвокат Гребінка А.М. в судове засідання не з`явився повідомлявся належним чином про день та час розгляду скарги.

Процесуальний керівник в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав лист повідомлення в якому зазначено що кримінальне провадження завершено та матеріали досудового розслідування надано підозрюваним та їх захисникам для ознайомлення, відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши надані докази, приходить до наступного.

Достовірно встановлено, що в провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області знаходились матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінальних правопорушень, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000461 від 24.05.2017.

Параграфом 1 глави 24 визначені форми закінчення досудового розслідування. Однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення до суду з обвинувальним актом (п. 3 ч.2 ст. 283 КПК України).

Оскільки зазначене адвокатом питання може вирішуватись у межах досудового розслідування кримінального провадження, яке вже завершено і перебуває на стадії судового розгляду, тому підстави для задоволення скарги не має.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні скарги.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 283, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката Гребінка Андрія Миколайовича, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на постанову прокурора в ОВС першого СВ СУ прокуратури Харківської області від 23.02.2018 про відмову в задоволені клопотання по кримінальному провадженню № 42017220000000461- відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А Єжов

Часті запитання

Який тип судового документу № 83585956 ?

Документ № 83585956 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83585956 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 83585956 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83585956 ?

В Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83585956, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 83585956, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 83585956 refers to case No. 646/8434/17

This decision relates to case No. 646/8434/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83585954

Next document : 83585973

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;