
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/815/19
09 серпня 2019 року смт.Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
09 липня 2019 року о 00 год. 40 хв. в смт. Богородчани по вул. Об`їзній Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував скутером «Хонда Діо 34», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу "Drager" Alcotest 6810.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
-даними протоколупро адміністративнеправопорушення серіїБД №393554від 09 липня 2019року,відповідно доякого цьогочисла о 00год.40хв.в смт. Богородчани по вул. Об`їзній Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував скутером «Хонда Діо 34», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.Огляд настан сп`яніннязі згодиводія увстановленому закономпорядку проводивсяз застосуваннямприладу "Drager"6810в присутностідвох свідків (а.с.2);
- даними роздруківки з принтера приладу "Drager" Alcotest 6810 (а.с.1), з якої вбачається, що вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 на момент проведення огляду 09 липня 2019 року 01 год.12 хв. - становив 2,10 проміле;
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09 липня 2019 року (а.с.6-7),
- рапортом працівника поліції від 09 липня 2019 року (а.с.8),
- копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.9),
- даними відеозапису (а.с.10).
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а кваліфікацію його дій за ч.1 ст.130 КУпАП правильною, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.130КУпАП,та накласти адміністративне стягнення у видіштрафу врозмірі 10200гривень,який слідстягнути нарахунок 31118149009001,отримувач -ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача(ГУДКСУ)Казначейство України(ЕАП),код банку(МФОГУДКСУ)899998,код класифікаціїдоходів бюджету21081300,найменування кодукласифікації доходівбюджету "Адміністративніштрафи усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху",з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя Л. Битківський
The court decision No. 83577388, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 338/815/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: