
Справа № 202/21261/13-ц
Провадження № 2/202/1543/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
6 серпня 2019 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У справі проведено підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив провести підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вирішивши питання, передбачені статтею 197 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 11 годину 00 хвилин 17 вересня 2019 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Марченко
The court decision No. 83570529, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 202/21261/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: