Court ruling № 83554449, 12.07.2019, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.07.2019
Case No.
370/1280/15-ц
Document №
83554449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №370/1280/15-ц

"12" липня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

згідно ухвали Макарівського районного суду Київської області №370/1280/15-ц

від 17.04.2019 року задоволена заява ТОВ «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Макарівського районного суду Київської області від 16.09.2015 року у справі №370/1280/15-ц за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – земельну ділянку загальною площею 34.770 га кадастровий номер НОМЕР_1 :003 НОМЕР_2 в рахунок погашення заборгованості ТОВ «ДЖЕСТ ІНВЕСТМЕНТС» за кредитним договором №577-3000512 від 30.05.2012 року, а саме: акціонерне товариство «Європейський газовий банк» змінене на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Веста» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 17.04.2019 року, оскільки в ухвалі суду не зазначені реквізити боржника та стягувача.

Представник заявника ОСОБА_2 надав клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Україні фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню, а саме в частині зазначення реквізитів правонаступника, оскільки дані боржника не змінились.

Керуючись вимогами ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити частково.

В ухвалі №370/1280/15-ц від 17.04.2019 року про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Макарівського районного суду Київської області від 16.09.2015 року у справі №370/1280/15-ц за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – земельну ділянку загальною площею 34.770 га, кадастровий номер НОМЕР_1 :003 НОМЕР_2 в рахунок погашення заборгованості ТОВ «ДЖЕСТ ІНВЕСТМЕНТС» за кредитним договором №577-3000512 від 30.05.2012 року, вважати правильним наступні реквізити правонаступника АТ «Європейський газовий банк» - ТОВ «Фінансова компанія «Веста»: код ЄДРПОУ 41264766, адреса:04080, місто Київ, вулиця Олексія Терьохіна будинок 8а, офіс 111.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83554449 ?

Документ № 83554449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83554449 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83554449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83554449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83554449, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83554449, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 83554449 refers to case No. 370/1280/15-ц

This decision relates to case No. 370/1280/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83554436
Next document : 83554584