
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2019 Справа № 2/135-10м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 2/135-10
за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків
до відповідача: Зовнішньоекономічної виробничо-торгівельної фірми "Комерсант", м. Конотоп, Сумська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Суми
про стягнення 300770 грн. 08 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 29.11.2011 позов задовольнити повністю. Звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: вісім будівель бази, вбиральня, огорожа: літ. А-1 - склад, загальною площею 322,5 кв.м., літ. Б-1 - побутова, загальною площею 24,2 кв.м., літ. V - вбиральня, літ. Г-1 - склад, загальною площею 112,6 кв.м., літ. пг - погріб, літ. N - огорожа, літ. Д - ангар, літ. Д1-1 -акамуляторна, літ. Е-1 - сторожка, загальною площею 4,1 кв.м., літ. В - навіс, всього загальна площа 1030,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Зовнішньоекономічній виробничо - торгівельній фірмі "Комерсант" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Богдана Хмельницького, 149; код 14000676), для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м.Харків, проспект Московський, 60; код 09807750), що виникли по договору про надання споживчого кредиту від 15.01.2008 р. № 11283951000 станом на 14 листопада 2011 р. у розмірі 409 236,82 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 291 649,96 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 97 993,65 грн.; пеня за прострочення кредиту - 9 824,86 грн.; пеня за прострочення відсотків - 9 268,35 грн.; неустойка за порушення зобов`язань - 500,00 грн.; шляхом проведення прилюдних торгів предмету іпотеки - вісім будівель бази, вбиральня, огорожа загальною площею 1030,4 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з початковою вартістю згідно п. 1.2 договору іпотеки № 12980 від 15.01.2008 р. у розмірі 702 500 грн. Стягнуто з Зовнішньоекономічної виробничо - торгівельної фірми "Комерсант" (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Богдана Хмельницького, 149; код 14000676) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м.Харків, проспект Московський, 60; код 09807750) 3007 грн. 70 коп. - витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 2 169 грн. 33 коп. витрат по сплаті судового збору.
12.12.2011 на виконання рішення господарського суду Сумської області № 2/135-10 від 29.11.2011 року видано накази.
15.04.2019 від представника відповідача надійшла скарга б/н від 15.04.2019 на дії державного виконавця Конотопського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області у справі № 2/135-10.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.04.2019 розгляд даної скарги був призначений на 25.04.2019.
Розгляд скарги, призначений на 25.04.2019, не відбувся у зв`язку з тим, що суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці з 22.04.2019 по 08.05.2019.
06.05.2019 від АТ "Укрсиббанк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.04.2019 у справі № 2/135-10.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.05.2019 було зупинено провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоекономічна виробнича-торгівельна фірма "Комерсант" на дії державного виконавця Конотопського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області по справі № 2/135-10.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоекономічна виробнича-торгівельна фірма "Комерсант" на дії державного виконавця Конотопського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області по справі № 2/135-10.
Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоекономічна виробнича-торгівельна фірма "Комерсант" на дії державного виконавця Конотопського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області по справі № 2/135-10 поновити.
2. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зовнішньоекономічна виробнича-торгівельна фірма "Комерсант" на дії державного виконавця Конотопського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Сумській області по справі № 2/135-10 на 02.09.2019, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі та Конотопському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Сумській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала не оскаржується окремо від рішення суду.
Суддя О.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 83552333, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2/135-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: