Court ruling № 83549171, 09.08.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
09.08.2019
Case No.
280/1619/17
Document №
83549171
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1619/17

Провадження № 2-а/280/54/19

У Х В А Л А

09 серпня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши справу за адміністративний позов ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 02 липня 2019 року рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 10.01.2018 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 року скасовано. Справу № 280/1619/17 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

26 липня 2019 року вищевказана справа надійшла до Коростишівського районного суду Житомирської області.

Ознайомившись із матеріалами справи № 280/1619/17 приходжу до висновку, що дана адміністративна справа не може бути розглянута місцевим судом як адміністративним судом і підлягає передачі за предметною підсудністю на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду з огляду на такі обставини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження. Як визначено ст.20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених п.п.1-3 ч.1 цієї статті. Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 цієї статті.

З наведених норм закону вбачається, що адміністративні справи у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності підсудні окружним адміністративним судам, а адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 3 ст.21 КАС України якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, щодо іншої вимоги (вимог) місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно з п.3 ч.1ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, з врахуванням того, що статтею ст.20 КАС України, редакція якої яка набрала чинності з 15.12.2017 року, було звужено предметну юрисдикцію загальних місцевих судів, як адміністративних, суд дійшов до висновку, що Коростишівський районний суд Житомирської області, як адміністративний суд, не є належним судом для розгляду вказаної справи, яка за предметно-територіальною юрисдикцією вже на час повернення із суду касаційної інстанції та наразі підсудна Житомирському окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 20, 29, 241-243, 248 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу № 280/1619/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення - на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: Янчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83549171 ?

Документ № 83549171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83549171 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83549171 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83549171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83549171, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 83549171, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 83549171 refers to case No. 280/1619/17

This decision relates to case No. 280/1619/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83549166
Next document : 83549175