Court ruling № 835489, 12.07.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"12" липня 2007 р. Справа № 4/229-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі управління комунальної власності Херсонського міськвиконкому м. Херсон

до: приватного підприємця ОСОБА_1м. Херсон

про стягнення 1769 грн. 68 коп.

за участю  прокурора відділу представництв облпрокуратури Мяснікова К.К.

та представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

в с т а н о в и в:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 1769 грн. 68 коп. заборгованості станом на 01.06.2007 року, в тому числі 1598грн. 95коп. основного боргу та 170грн. 73коп. пені, посилаючись на несвоєчасні розрахунки за оренду нежилих приміщень загальною площею 51,4 кв. м, розташованих по АДРЕСА_2 у м. Херсоні, відповідно до договору оренди комунального майна № НОМЕР_2року.

Прокурор подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідач повністю розрахувався, що підтверджується довідкою позивача НОМЕР_3року про погашення відповідачем боргу та пені 26.06.2007 року.

Відповідач в засідання суду не прибув, надавши на день засідання клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Він зазначає, що згідно виставленого рахунку № НОМЕР_4року позивач змінив ціну позову, і сума заборгованості станом на 26.06.2007 року складала 1751грн. 50коп. Відповідач сплатив заборгованість в сумі 1751грн 50коп., що підтверджується наданою ним квитанцією НОМЕР_5року.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у зв'язку з погашенням відповідачем суми боргу та відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, клопотання прокурора та позивача про припинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, оскільки сума боргу перерахована ним після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1м. АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1(відомості про банківські реквізити невідомі):

а) в доход державного бюджету - одержувач управління Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код 24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095 -102грн.00коп. державного мита.

б) в доход державного бюджету на рахунок р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259 -118грн.00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати.

3. Ухвалу надіслати прокурору Комсомольського району, прокурору Херсонської області та сторонам по справі.

Суддя З.І. Ємленінова  

мв 6 екз.