№ 835487, 10.07.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2007 р. Справа № 11/263-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А. за участю представників сторін:

відпозивача: Литовченко І.О.- ст. держ. подат. інсп., пост. дов. № 65/9/10-026 від 09.01.2007р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 13641грн. 63коп.

Провадження у справі відкрито за позовом про стягнення з відповідача за податкового боргу в загальній сумі 13641,63 грн., складовими якої є 2483,01 грн. податкового боргу з податку з податку на додану вартість, та 11148,62грн. податкового боргу по податку з фізичних осіб, що існують станом на 29.05.2007р. у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов"язань

Розпорядженням голови господарського суду Херсонської області № 113 від 12.06.2007р. справу передано до провадження судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею Чернявським В.В.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представника до суду для участі в судовому засіданні не направив, про час і місце розгляду справи належно повідомлений.

С у д в с т а н о в и в:

Станом на 29.05.2007р. приватний підприємець ОСОБА_1має податковий борг в сумі 13641,63грн.

Податковий борг виник з несплатою 2483,01 грн. з податку на додану вартість, що існує станом на 29.05.2007р. у зв'язку з несплатою сум штрафів , із них: 35,90 грн. за податковим повідомленням - рішенням № НОМЕР_1. ; 605,20грн. за податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_2.; 916,09грн. за податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_3.; 926,81грн. за податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_4.; а також у зв"язку з частковою в сумі 11148,62грн. несплатою податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб, із них:10579,66грн. задекларованих, але своєчасно не сплачених, згідно розрахунку НОМЕР_5авансових платежів прибуткового податку на 2007р., 418,48грн. за податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_6. ; 54,17грн. за податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_7. ; 9515,52 грн. за податковим повідомленням-рішенням НОМЕР_8. У зв"язку з несплатою задекларованих відповідачем податкових зобов"язань йому визначено 96,61грн. пені,

Відповідно до ст.1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року податковим боргом є і самостійно узгоджене платником податків і узгоджене у адміністративному порядку, але не сплачене у встановлений строк податкове зобов'язання, штрафи, пеня.

Строки сплати названих сум, що стягуються за цим судовим рішенням, закінчилися. Доказів сплати заявлених до стягнення 13641,63грн. відповідач суду не надав.

Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, відповідно до п.3.1.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2000 року, активи платників податків в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетами та державними цільовими фондами можуть бути примусово стягнені виключно за рішенням суду.

Згідно зі ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Іншого способу примусового стягнення податкового боргу, ніж за судовим рішенням, нема; контролюючим органом застосовувались позасудові заходи стягнення податкового боргу шляхом направлення боржнику першої від НОМЕР_9і другої від НОМЕР_10податкових вимог не привели до реального погашення податкового боргу.

Поряд з цим перелічені заходи контролюючого органу не є перешкодою для судового рішення на користь цього органу.

Відповідно до ст. 3 Закону № 2181 податковий борг 13641,63грн. підлягає стягненню з відповідача в доход бюджету.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1( ідентифікаційний номер НОМЕР_11, м.АДРЕСА_1, р/р невідомий) в доход бюджету 13641грн. 63коп. податкового боргу ; стягувач: Державна податкова інспекція у м. Херсоні, код ЄДРПОУ 21296163, м. Херсон, вул. І.Кулика, 143-А.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

Повний текст постанови складено

12.07.2007р.