
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 300/672/19
Провадження № 3/300/327/2019
07.08.2019 р. смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
07.08.2019 року до суду на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що він 04.08.2019 року о 18.00 годині, керуючи автомобілем марки «МАЗДА (Z) BF 1323» державний номерний знак НОМЕР_2 , перед виїздом з парковки на території кафе "Вікторія" в смт. Воловець Воловецького району Закарпатської області, не врахувавши дорожньої обставновки, допустив зіткнення з автомобілем "OPEL VIVARO" державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул. Привокзальній, під керуванням ОСОБА_2 , який є власником зазначеного транспортного засобу. Внаслідок чого, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками. З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що в результаті пошкодження заднього крила та лівого боку кузова на автомобілі "OPEL VIVARO", його ремонт оцінюється на суму близько 10-12 тисяч гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що майнова шкода потерпілому буде відшкодована страховою компанією.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 278482 від 04.08.2019 року, схемою місця ДТП та поясненнями в суді особи, яка притягується до адміністративної відповідальності .
Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до абз. 5 ч.1 ст. 3, пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання Воловецькому районному відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Суддя Вотьканич В.А.
The court decision No. 83541925, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 300/672/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: