Court ruling № 83539486, 09.08.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.08.2019
Case No.
520/7551/19
Document №
83539486
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/7551/19

Провадження № 1-кс/520/8804/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., при секретарі Корой А.В., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Любчика О.М. про призначення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Любчика О.М. про призначення нової судової автотехнічної експертизи, проведення якої доручити Одеському НДІСЕ .

Адвокат Любчик О.М. через канцелярію суду надав заяву про залишення без розгляду клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, у зв`язку з відсутністю на теперішній час предмету оскарження, оскільки суддею Київського районного суду м. Одеси Прохоровим П.А. вже винесена ухвала про призначення вищезазначеної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив.

Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою представника потерпілого без розгляду клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що адвокат просив залишити клопотання без розгляду, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 26 ч.1, 306, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Любчика О.М. про проведення експертизи залишити без розгляду.

Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83539486 ?

Документ № 83539486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83539486 ?

Дата ухвалення - 09.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83539486 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83539486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83539486, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 83539486, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 83539486 refers to case No. 520/7551/19

This decision relates to case No. 520/7551/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83539464
Next document : 83539488