
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3680/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого – судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФК «Довіра та гарантія» про визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ :
01 серпня 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси по даній цивільній справі було винесено ухвалу про залишення позову без розгляду.
Але при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме:
-в вступній частині ухвали зазначено:
«розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором»,
а необхідно:
«розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФК «Довіра та гарантія» про визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити певні дії».
-в резолютивній частині ухвали зазначено:
«Позовну заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.»,
а необхідно:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до ФК «Довіра та гарантія» про визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.».
Сторони в судове засідання не викликались.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити помилку в ухвалі суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Внести виправлення в ухвалу суду по цивільній справі № 711/3680/19 (Провадження № 2/711/1534/19) за позовом ОСОБА_1 до ФК «Довіра та гарантія» про визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити певні дії.
Вважати «Вірно» в вступній частині ухвали:
«розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФК «Довіра та гарантія» про визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити певні дії».
Вважати «Вірно» в резолютивній частині ухвали:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до ФК «Довіра та гарантія» про визнання іпотеки такою, що припинена та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 07 серпня 2019 року
Головуючий: О. Г. Казидуб
The court decision No. 83526686, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 711/3680/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: