Court ruling № 83525612, 08.08.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/648/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави

до відповідача:Войнилівської селищної ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвеллі Україна"

про визнання незаконним та скасування рішення №171-7/2018 від 04.07.2018 та звільнення земельних ділянок

за участю:

від прокуратури: Фреїшин В.Я.

від відповідача: Олійник Т.І.

від відповідача: Мазур В.В.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Войнилівської селищної ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвеллі Україна" про визнання незаконним та скасування рішення №171-7/2018 від 04.07.2018 та звільнення земельних ділянок.

Ухвалою суду від 20.06.19 відкрито провадження у справі, постановлено здйснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.07.19, у якому оголошено переву до 08.08.19, про що судом винесено відповдіну ухвалу, занесену до протоколу судового засідання.

08.08.19 відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ґудвеллі Україна" подано клопотання вх.№15696/19 про закриття провадження у справі в порядку п.2ч.1ст.231 ГПК України. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що ним звільнено земельні ділянки площею 96 га, що підтверджується актом приймання-передачі земельної ділянки від 06.08.19, який відповідачем долучено до зазначеного клопотання. За наведених обставин вказує на відсутність між сторонами предмета спору. Крім того, зазначає, що оскаржуване рішення сільської ради є актом індивідуальної дії, яке регулювало виключно права та обов`язки відповідачів у даній справі та вичерпало свою дію.

В судовому засіданні представник прокуратури щодо даного клопотання не заперечив та у свою чергу подав клопотання про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що об`єкт оренди ТЗОВ "Ґудвеллі Україна" повернуло Войнилівській селищній раді ОТГ Калуського району Івано-Франківської області на підставі відповідного акту приймання-передачі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору у даній справі, відтак провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом також встановлено, що закриття провадження по даній справі не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, відтак, враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача на час прийняття даної ухвали, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити провадження у справі №909/648/19 за позовом Першого заступника керівника Калуської місцевої прокуратури в інтересах держави до Войнилівської селищної ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвеллі Україна" про визнання незаконним та скасування рішення №171-7/2018 від 04.07.2018 та звільнення земельних ділянок.

Повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.08.19.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.