Decision № 8352496, 16.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/41416.02.10 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №23/414                                                                                                     16.02.2009

За позовомтовариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»

довідкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

простягнення 6621,43 грн. Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:представник Панченко Ю.В. (довіреність №16/4842 від 14.12.2009 року)

від відповідача:представник Карпов О.Н. (довіреність №08-03-14/369-09 від 11.09.2009 року) ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»матеріальних збитків у сумі 6621,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач відшкодував своєму страхувальнику матеріальні збитки (виплатив страхове відшкодування), нанесені йому у результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 26.02.2009 року на вул. Мечнікова, навпроти буд. №3, в м. Києві. Позивач, посилаючись на статті 993, 1187 Цивільного кодексу та статті 9 та 27 Закону України «Про страхування», просив суд стягнути з Відповідача вищеозначену суму збитків з врахуванням того, що останній уклав з винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, а відтак –відповідно до укладеного договору зобов’язаний відшкодувати завдані його страхувальником збитки в межах встановленого ліміту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2009 року порушено провадження у справі № 23/414 та призначено її розгляд на 10.12.2009 року.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався на 21.01.2010 року.

У судовому засіданні представник Відповідача надав пояснення по справі та докази сплати страхового відшкодування на рахунок Позивача.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошена перерва до 16.02.2010 року.

У судовому засіданні 16.02.2010 року за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Шутко Надією Павлівною було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу №06-Z/01-012-00570 від 06.02.2008 року, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист майнові інтереси страхувальника, пов’язані з володінням та користуванням автомобілем Volkswagen Jetta (державний номерний знак АА5652СА).

26.02.2009 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась навпроти будинку №3 по вулиці Мечнікова у місті Києві автомобіль Volkswagen Jetta (державний номерний знак АА5652СА) отримав механічні пошкодження в результаті зіткнення з ним автомобіля «УАЗ»(державний номерний знак АА6104ІА). Відповідно до довідки, виданої інспектором ВДАІ Печерського району потерпілій особі на місці ДТП автомобіль Volkswagen Jetta отримав пошкодження передньої лівої частини кузову. З розширеної довідки ВДАІ Печерського району міста Києва від 23.03.2009 №9637 вбачається, що пошкодження автомобіля Volkswagen Jetta стало наслідком зіткнення з ним автомобіля УАЗ.

Відповідно до постанови від 15.04.2009 року, винесеної Печерським районним судом м. Києва в адміністративній справі №3-480-1/09, дорожньо-транспортна пригода стала наслідком порушення водієм автомобіля УАЗ правил дорожнього руху.

Таким чином, наявними у справі доказами підтверджено факт нанесення страхувальнику Позивача майнової шкоди водієм автомобіля «УАЗ»(державний номерний знак АА6104ІА) та наявність його вини у діях, що призвели до нанесення збитків.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.

Таким чином, у водія автомобіля «УАЗ»(державний номерний знак АА6104ІА) у момент скоєння ДТП виник обов’язок відшкодувати завдані ним збитки страхувальнику Позивача.

Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «УАЗ»(державний номерний знак АА6104ІА) була застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВВ №8826239.

Таким чином, потерпіла особа набула право на отримання страхового відшкодування від Відповідача, яке перейшло до Позивача в межах здійсненого ним страхового відшкодування.

На підставі страхового акту №СТ/09/0731 від 13.07.2009 року Позивач виплатив на поточний рахунок виконавця ремонтно-відновлювальних робіт ТОВ «Автохаус Київ»страхове відшкодування у сумі 6621,43 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1882 від 13.07.2009 року.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування»до Позивача з моменту здійснення страхового відшкодування перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до статтей 22, 34, 35, 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у Відповідача виник обов’язок за відповідною заявою Позивача виплатити страхове відшкодування на його користь у межах встановлених лімітів.

04 серпня 2009 року Позивач направив Відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування у сумі 6621,43 гривень.

Згідно статті 29 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв’язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов’язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку визначеному законодавством.

Пунктом 1 статті 34 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір завданих збитків встановлюється аврійним комісаром або експертом.

Згідно звіту №382/05 від 27.05.2009 року, виконаного СПД «Карпинський С.П.»на замовлення Позивача, вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Jetta (державний номерний знак АА5652СА) з урахуванням зносу, становить 5145,09 грн.

Відповідач на підставі звіту №382/05 від 27.05.2009 року, наданого йому Позивачем, виплатив останньому 5145,09 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 19972 від 01.12.2009 року.

Оскільки Відповідач добровільно сплатив суму основного боргу після порушення провадження у справі відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 5145,09 грн. основного боргу.

Суд відмовляє у задоволенні неоплаченої частини позовної вимоги (1476,34 грн.), оскільки остання підлягає відшкодуванню за рахунок винної у ДТП особи.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пропорційно задоволеним вимогам з врахуванням сплаченої після порушення провадження у справі суми боргу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 72, ідентифікаційний код 00034186) на користь товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант»(01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 32382598) 79,26 грн. (сімдесят дев’ять гривень 26 коп.) державного мита та 183,38 грн. (сто вісімдесят три гривні 38 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Припинити провадження у справі в частині стягнення 5145,09 грн. основного боргу.

4.          В іншому –відмовити.

5.          Видати наказ.

Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Дата підписання рішення: 19.02.2010 року.