Court ruling № 83524766, 30.07.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/14978/18

Провадження № 1-кп/522/232/19

У Х В А Л А

в порядку ст. 336 КПК України

30 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Шараєва О.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання прокурора про проведення допит свідка ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції,

Учасники процесу:

прокурор - Петрова Г.В.,

захисник - Климчицький К.Б.,

обвинувачені - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

перекладач- Курбанов Р.Г.,

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції з підстав, неможливості безпосередньої участі свідка в судовому провадженні.

Захисник та обвинувачені не заперечили проти такого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_6 , немає можливості безпосередньої участі у судовому провадженні оскільки постійно проживає у м.Черкаси, що на думку суду є поважною причиною, суд вважає необхідним допитати його в режимі відеоконференції.

Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України Калуському міськрайонному суду Іфано-Франківськкої області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Допит потерпілого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Соснівському районному суду м.Черкаси забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній потерпілого ОСОБА_6 , для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26 вересня 2019 року о 13 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Соснівському районному суду м.Черкаси для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді 30.07.2019