
Номер провадження 2-а/243/98/2019
Номер справи 243/7731/19
У Х В А Л А
про відкладення судового засідання
«08» серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Хаустової Т.А.,
за участю:
- секретаря судового засідання – Янчевського В.Ю.,
-відповідача - ОСОБА_1 ,
-представника третьої особи - Семібратової Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тимчасово виконуючого обов`язки помічника командира Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції КАЛЬЯНОВА Дмитра Віталійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 309147 від 08 липня 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Тимчасово виконуючого обов`язки помічника командира Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Кальянова Д.В., за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 309147 від 08 липня 2019 року.
У судове засідання позивач ОСОБА_3 та його представник - адвокат Стуліков А.В. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
07 серпня 2019 року представник позивача ОСОБА_3 – адвокат Стуліков А.В., до суду надав Заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з невиконанням Батальйоном патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Ухвали суду від 26 липня 2019 року в частині надання копії розпорядчого документу щодо передачі справи стосовно ОСОБА_3 на розгляд сержанту поліції Кальянову Дмитру Віталійовичу, яким заява ОСОБА_3 не є, а також у зв`язку з невиконанням Слов`янською міською радою Донецької області Ухвали суду від 26 липня 2019 року, а саме ненадання інформації щодо винесення Рішення про встановлення дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено» на площу Соборна в м. Слов`янську Донецької області зі сторони перехрестя вулиць Університетська та Шевченко; копії всіх наявних документів на підставі яких винесено Рішення про встановлення дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено» та документу, яким Слов`янська міська рада або її виконавчий комітет погодили його встановлення; інформації щодо дати винесення Рішення про встановлення дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено» на площу Соборну в місті Слов`янську зі сторони перехрестя вулиць Центральна та Свободи; копії всіх наявних документів на підставі яких винесено рішення про встановлення дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено» та документу, яким Слов`янська міська рада Донецької області або її виконавчий комітет погодили його встановлення, оскільки Рішення Слов`янської міської ради про передачу в комунальну власність дорожніх знаків не є рішенням про їх встановлення.
Відповідач - тимчасово виконуючий обов`язки помічника командира Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції Кальянов Д.В., в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи на іншу дату.
Представник третьої особи - Департаменту патрульної поліції - Семібратова Д.О., яка діє на підставі Довіреності №226/41/3/01-2019 від 08 січня 2019 року (а.с. 80) в судовому засіданні не заперечувала проти відкладення розгляду справи на іншу дату.
Суд, приходить до висновку про відкладення судового засідання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
Таким чином, оскільки Позивач та його представник надали суду Заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає належним розгляд справи відкласти.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Тимчасово виконуючого обов`язки помічника командира Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції КАЛЬЯНОВА Дмитра Віталійовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Департаменту патрульної поліції про визнання дій протиправними та скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ВР № 309147 від 08 липня 2019 року – відкласти на 09 серпня 2019 року 11 годину 00 хвилин.
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.А.Хаустова.
The court decision No. 83522669, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/7731/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: