Court ruling № 83522667, 08.08.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

№ 243/12156/18

Провадження № 1-кп/243/259/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2019 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Маслової К.С.,

розглянувши у судовому засіданні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області об`єднане кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія АРК, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 22.02.1991 р. Феодосійським міським судом АР Крим за ст. ст. 140 ч.3, 142 ч.1, 42 КК України до 3 років позбавлення. Звільнений 23.12.1992 р. наказом Президента про амністію;

2) 17.02.1994 р. Феодосійським міським судом АР Крим за ст.142 ч.3 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 14.04.2001 р. по відбуттю строку покарання;

3) 18.03.2002 р. Феодосійським міським судом АР Крим за ст.187 ч.2, ст.190 ч.2, ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 06.03.2008 р. умовно-достроково, не відбутий строк 4 місяці 8 днів;

4) 11.11.2008 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2,185 ч.3,186 ч.2,186 ч.3, 263 ч.1, 187 ч.2, 187 ч.4, 70 ч.1 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 12.07.2018р. по відбуттю строку покарання,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А НО В И В :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про здійснення судових засідань, з розгляду даного кримінального провадження в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 утримуються під вартою у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Міністерства юстиції України, суд дійшов висновку про можливість проведення судових засідань у даній справі в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення судових засідань з розгляду кримінального провадження відносно нього в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судові засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 121 КК України, – здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Міністерства юстиції України.

Доручити Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» Міністерства юстиції України забезпечити проведення відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» та особі, яка братиме участь у судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін