Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/47103.12.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД» До Товариства з обмеженою відповідальністю «Теккомбуд» про стягнення 27997,78 грн. Суддя Станік С.Р.
Представники:
Від позивача - Герасименко В.М. –представник за довіреністю
Від відповідача - не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення з останнього 27997,78 грн. основної заборгованості по договору № 356/П-432-08 від 28 серпня 2009р., а також відшкодування витрат по сплаті державного мита –279,98 грн. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2009р. було порушено провадження в справі № 47/471 та призначено до розгляду 19.11.2009р., ухвалою від 19.11.2009р. було призначено до розгляду на 03.12.2009р.
В судове засіданні 03.12.2009р. з’явився представник позивача та надав уточнення до позовних вимог, в яких повідомив про оплату суми основного боргу в розмірі 27 997,78 грн. по договору № 356/П-432-08 від 28 серпня 2009р., на підтвердження чого надав банківські виписки по особовому рахунку, та просив суд припинити провадження. Державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення просив покласти на відповідача.
Відповідач в судове засідання 03.12.2009р. своїх представників не направив, причин неявки не повідомив, витребувані судом документи –не надав. Про проведення судового засідання був повідомлений належним чином, через канцелярію суду заяв та клопотань не подавав.
Відповідно до ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд, розглянувши заявлену позивачем заяву, дійшов висновку, що оскільки відповідачем було погашено суму основного боргу в розмірі 27 997,78 грн. по договору № 356/П-432-08 від 28 серпня 2009р., що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку позивача, таким чином предмет спору в справі № 47/471 –відсутній і провадження в справі № 47/471 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Державне мито і судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки заборгованість в сумі 27997,78 грн. по договору № 356/П-432-08 від 28 серпня 2009р. була погашена відповідачем вже після порушення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 47/471 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теккомбуд» про стягнення 27997,78 грн. припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю спору.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теккомбуд»(код ЄДРПОУ 32243489, місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 17) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»(код ЄДРПОУ 21555958, місцезнаходження: 03680 м. Київ, вул. Святошинська,34) витрати по сплаті державного мита 279 (двісті сімдесят дев’ять) грн. 98 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Попередити сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
4. Ухвалу направити сторонам.
Суддя С.Р. Станік
Дата підписання ухвали -19.02.2010
03.12.09 о 14:50.
The court decision No. 8351835, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 47/471. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: