
Справа № 350/1243/17
1-кп/350/8/2019
У Х В А Л А
про розгляд клопотань
08 серпня 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
прокурора Романіва М.В.,
захисників Ошуста С.Є.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.185 КК України-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвоката Ошуст С.Є. заявив, що на даний час сплив термін дії Договору про надання правової допомоги від 07.09.2017 року. Вказаний договір не пролонговано та будь-яких інших додаткових угод з даного приводу не укладалось. У зв`язку з викладеним, на даний час у нього не має повноважень на здійснення захисту ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_1 , просив призначити йому іншого захисника за рахунок держави.
Прокурор в судовому засідання зазначив, що для забезпечення належного захисту обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового провадження, необхідно призначити захисника.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захисник обвинуваченого - адвокат Ошуст С.Є., не може прийняти участь у судовому засіданні через закінчення строку договору, тому виникла необхідність забезпечити іншого захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 49,53 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Забезпечити участь захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Успенський Республіки Комі Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 .
Дану ухвалу негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області ( 76018 м. Івано - Франківськ, вул. Грюнвальдська, 8), доручивши йому невідкладно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника .
Ухвала оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 83516741, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 350/1243/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: