Court ruling № 83516698, 07.08.2019, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

У Х В А Л А

Справа №348/971/18

Провадження № 1-кп/348/97/19

07 серпня 2019 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

за участю прокурора - Лозінського Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна кримінальне провадження № 12017090200000822 від 01.12.2017 року, кримінальне провадження № 12018090200000238 від 17.04.2018 року, кримінальне провадження №12018090200000297 від 11.05.2018 року, про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , неодруженого, працюючого по тимчасових заробітках, раніше судимого, українця, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , працюючого по тимчасових заробітках, несудимого, українця, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження № 12017090200000822 від 01.12.2017 року, кримінальне провадження № 12018090200000238 від 17.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження №12018090200000297 від 11.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, які об`єднані в одне провадження.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 в Надвірнянський районний суд не з`являється з невідомих причин, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року щодо ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання працівниками поліції.

В подальшому, 02.07.2019 року працівникам Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області судом направлялось нагадування щодо виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого.

В ході виконання приводу було встановлено, що доставити обвинуваченого ОСОБА_1 до Надвірнянського районного суду не представилось можливим, оскільки як вбачається із рапортів ст.ДОП Надвірнянського ВП Хімяка Ю.Ю. від 01.07.2019 року та 02.07.2019 року, під час проведення перевірки ОСОБА_1 був відсутній по місцю проживання.

Крім того, при прибутті по місцю проживання ОСОБА_1 вхідні двері були зачинені на ключ, опитати сусідів щодо встановлення місця перебування останнього та встановити його контактні дані не представилось можливим, оскільки по сусідству з вказаною адресою знаходяться недобудовані будинки.

Наведені обставини підтверджуються рапортом ст.ДОП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Долинського А.В. від 07.08.2019 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

У відповідності до вимог ч.3 ст.21, ч.2 ст.318 КПК України, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження, згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 не являється на виклики до Надвірнянського районного суду, є наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду, що свідчить про необхідність оголошення його в розшук з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 187-191, 193, 200, 318, 323, 333, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні № 12017090200000822 від 01.12.2017 року, кримінальному провадженні № 12018090200000238 від 17.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.1 ст.122, ч.2 ст.185 КК України та кримінальному провадженні №12018090200000297 від 11.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, які об`єднані в одне провадження - зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Здійснення розшуку доручити Надвірнянському ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Надвірнянську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області.

Дозволити Надвірнянському ВП ГУНП в Івано-Франківській області, затримати обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання (зміну) йому запобіжного заходу.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому ОСОБА_1 .

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 особі, яка його затримала, необхідно негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити про затримання Надвірнянську місцеву прокуратуру Івано-Франківської області за адресою: м.Надвірна, майдан Шевченка, 39, Івано-Франківської області та Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області за адресою: м.Надвірна, вул.Мазепи, 35, Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту її приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.