Court ruling № 83509652, 08.08.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
08.08.2019
Case No.
160/6578/19
Document №
83509652
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2019 року Справа № 160/6578/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСліпець Н.Є. при секретарі судового засіданняКлочек Д.Я. за участі: представника позивача представника відповідача ОСОБА_1 . Шая А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області - Шая А.С., заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у адміністративній справі №160/6578/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 49,241-243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області - Шая А.С., заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у адміністративній справі №160/6578/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про визнання протиправним і скасування рішення - задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складений 13 серпня 2019 року.

Суддя Н.Є. Сліпець

Часті запитання

Який тип судового документу № 83509652 ?

Документ № 83509652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83509652 ?

Дата ухвалення - 08.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83509652 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83509652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83509652, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 83509652, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 83509652 refers to case No. 160/6578/19

This decision relates to case No. 160/6578/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83509651
Next document : 83509653