
Справа №303/5030/19 2а/303/176/19
УХВАЛА
/про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження/
07 серпня 2019 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В., дослідивши матеріали позовної заяви №303/5030/19 ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Закарпатскій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗК 31803 від 21.08.2018 року,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Головного управління ДМС України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗК 31803 від 21.08.2018 року.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України і підлягає розгляду в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст. 268, 269, 286 КАС України.
Згідно з ч. 1ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч. 2ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Частиною 6ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
За змістом п. 5 ч. 1ст. 171 КАС України суддя при відкритті провадження в справі з`ясовує, чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку.
Позивач ОСОБА_1 просить поновити строк на оскарження постанови ПН МЗК 31803 від 21.08.2018 року. В обґрунтування поважності причин пропущення встановленого законом строку звернення до суду з адміністративним позовом посилається, що 02 серпня 2019 року нею було отримано Постанову Восьмого апеляційного суду від 24.07.2019 року. 28.05.2019 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду у задоволенні позову ОСОБА_1 до начальника Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗК 31803 від 21.08.2018 року та закриття справи про адміністративне правопорушення – відмовлено. На вказане рішення було подано апеляційну скаргу, яку задоволено частково, а саме рішення Мукачівського міськрайонного суду скасовано, та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до начальника Мукачівського МВ ГУ ДМС України в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗК 31803 від 21.08.2018 року та закриття справи про адміністративне правопорушення відмовлено з тих підстав, що позов пред`явлений до неналежного відповідача, а суд першої інстанції не залучив належного відповідача - відповідний орган ДМС України, що вважається поважною причиною попуску строку на оскарження до суду.
Виходячи з викладеного, на час відкриття провадження у справі суд приходить до висновку, що доводи позивача про поважність причин пропуску звернення до суду є обґрунтованими, а тому такий строк підлягає поновленню.
Враховуючи вимоги ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 121, 122, 160, 161, 168, 171, 248, 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗК 31803 від 21.08.2018 року.
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДМС України в Закарпатскій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ПН МЗК 31803 від 21.08.2018 року.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями провадження передбачених ст.ст. 268, 286 КАС України.
Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 15 серпня 2019 року.
На підставі ст.174 КАС України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Відповідачу пропонується у разі заперечення проти позову подати в строк до 15 год. 00 хв. 15.08.2019 року відзив на позов, а позивачу, в цей же строк, - для подання відповіді на відзив та заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали безпосередньо до апеляційного суду в частині порушення правил підсудності.
Суддя О.В.Гутій
The court decision No. 83496708, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 303/5030/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: