Court ruling № 83487422, 16.07.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/4857/18

н\п 1-кс/490/3875/2019

У Х В А Л А

04.07.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Шевчука Я.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2019р. ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про скасування арешту з мобільних телефонів та грошових коштів в сумі 1300 доларів США, що був накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва 22.04.2019р. у кримінальному провадженні № 12017150020005267, вказавши в обґрунтування клопотання, що вказане майно належить саме їй, а не підозрюваному ОСОБА_2 та арешт був накладений необґрунтовано.

В судове засідання ОСОБА_1 та слідчий не з`явилися, про причини не явки не повідомили.

Вивчивши клопотання, вважаю за необхідне в задоволенні клопотання відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 174 КПК України, слідчий суддя має право зняти накладений раніше арешт у разі доведення того, що раніше арешт був накладений необґрунтовано, або в його продовженні відпала необхідність.

До клопотання не долучено жодного документу на підтвердження того, що арешт був накладений не обґрунтовано, або в його подовженні відпала необхідність.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.І. Дірко