Court ruling № 83484479, 06.08.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 26/25/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2019 Справа № 908/439/18

м. Запоріжжя, Запорізька область

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Крампромекспорт" (код ЄДРПОУ 31733180, вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача 2 Приватного підприємства "АЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ 30723124, вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 (ідент. № НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 )

третя особа на стороні відповідача 1 та відповідача 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський завод Станкомаш" (код ЄДРПОУ 35443422, вул. Орджонікідзе, 10-а, м. Краматорськ, Донецька область, 84313)

про встановлення нікчемності правочину - договору від 12 вересня 2006 року між ПП "Альянс" та ТОВ "Крампромекспорт" про внесення змін до договору купівлі-продажу, посвідченого 30.08.2006 Ткачовим В.А. - приватним нотаріусом Краматорського МНО Донецької області, який посвідчений приватним нотаріусом Донецького МНО Любченко М.В. за реєстровим номером 1204

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дансон" (01133, Київ 133, вул. Щорса, 36-В, код ЄДРПОУ 40156794)

2. Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА» (04208, м. Київ, вул.. Олексія Терьохіна, 8-А, офіс 111, адреса для листування: 04071, м. Київ, вул.. Верхній Вал, 22, код ЄДРПОУ 41264766)

Боржник - Приватне підприємство "АЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ 30723124, вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Мірошник І.В.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Представники учасників:

від позивача, Рогожук С.Л. ,посвідчення адвоката № 3823/10 від 27.11.2018,;

розпорядник майна, Мірошник І.В., посвідчення № ЗП001973 від 17.04.13. ;

від третьої особи ОСОБА_2., Климов О.Ю., посвідчення адвоката № 4842/10 від 11.04.2012, ;

від ТОВ "ФК "ВЕСТА", адвокат Леліков С.О., довіреність № бн від 12.07.2019, ;

від ПП "Альянс", адвокат Тітов В.А., ордер серія ЗП № 10617 від 18.03.2019, ;

ФО ОСОБА_1 , посвідчення водія НОМЕР_4 від 06.05.2015.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.07.2019 р. судом заяву позивача щодо не розгляду заяви про встановлення нікчемності договору від 12.09.2006. вих. від 05.06.2019. (вх. № 08-08/12071/19 від 11.06.2019. задоволено, заяву про встановлення нікчемності договору від 12.09.2006. вих. від 05.06.2019. (вх. № 08-08/12071/19 від 11.06.2019) не розглядати, задоволено клопотання позивача та третьої особи на стороні позивача вих. від 10.07.2019. про продовження строку підготовчого провадження, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/439/18 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі № 908/439/18, продовжено підготовче засідання 06.08.2019 о 11-30.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.).

В судовому засіданні 06.08.2019. представник третьої особи подав клопотання вих. від 06.08.2019. щодо уточнення клопотання про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.).

В судовому засіданні 06.08.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 06.08.2019 р., якою задоволено клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 08-08/16076/19 від 06.08.2019.) з урахуванням уточнень третьої особи вих. від 06.08.2019.

В судовому засіданні 06.08.2019. представник третьої особи заявив усне клопотання щодо надіслання на його адресу письмового відзиву ПП "АЛЬЯНС", в зв`язку з чим суд повідомляє, що письмові пояснення ПП "АЛЬЯНС" вих. від 05.08.2019. надійшли до суду електронною поштою без електронного цифрового підпису. Таким чином, суд не приймає до розгляду зазначені вище пояснення.

Крім того, представник відповідача-2 повідомив суду, що письмові пояснення ПП "АЛЬЯНС" вих. від 05.08.2019. були передані йому керівництвом ПП "АЛЬЯНС", та відповідно до яких зазначено, що представник ПП "Альянс" ОСОБА_6 повинен був передати для огляду в судовому засіданні у Верховному суді оригінал спірного договору, та з цією метою повинен був приїхати до м. Києва та передати їх директору ПП "Альянс", але 18.07.2019. з автомобіля "Honda Accord" д/н НОМЕР_5 , яким керував ОСОБА_6 у м. Краматорськ по вул. Хабаровська, 1 були викрадені особисті речі, гроші та папка з усіма документами, які ОСОБА_6 отримав на поштовому відділенні, в зв`язку з чим працівниками поліції була внесена інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050390002646 та розпочато досудове розслідування.

Представники позивача, відповідача-2, третьої особи та учасники провадження у підготовчому судовому засіданні зазначили, що доповнень, заяв та клопотань не мають, не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. 4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.5. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні 06.08.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 06.08.2019 р.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/439/18 до судового розгляду по суті.

Справу призначити до розгляду по суті на 06.09.2019 року, 11 - 00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали направити сторонам, третім особам, кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.08.2019 р.

Суддя В.І. Черкаський