
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/338/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту.
29 березня 2019 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» за дорученням ОСОБА_3 . ОСОБА_4 через канцелярію суду подав клопотання про проведення слухання справи в режимі відеоконференції.
Судове засідання по справі призначене на 09 серпня 2019 року об 12 год. 00 хв.
У зв`язку з клопотанням представника ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» за дорученням ОСОБА_5 Т. ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва (03148, м. Київ, вул.. Якуба Коласа, 27-А) .
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання, призначене на 09 серпня 2019 року об 12 год. 00 хв.., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва (03148, м. Київ, вул.. Якуба Коласа, 27-А) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно направити до Святошинськогорайонного суду м. Києва.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Казидуб
The court decision No. 83477579, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 707/338/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: