
Справа № 191/1913/19
Провадження № 1-кп/191/180/19
У Х В А Л А
іменем України
01 серпня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Гречко Ю.В.
за участю секретаря - Куцевол Ю.В.
прокурора - Макеєва Д.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
обвинуваченої - ОСОБА_2
обвинуваченої - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 ч.1 ст.203-2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду справи по суті прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обґрунтовуючи його тим, що ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу не змінилися і не відпали.
Обвинувачені проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали в межах вирішення даного клопотання, дійшов такого висновку.
При вирішенні питання продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд враховує той факт, що вони обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, на даний час свідки по кримінальному провадженню не допитані, докази не досліджені, обраний обвинуваченим запобіжний захід є найбільш м`яким запобіжним заходом.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на обвинуваченого виконання наступних обов`язків:
- прибувати до Синельниківського міськрайонного судуДніпропетровської області за кожним викликом;
- повідомляти Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області про зміну свого місця проживання або роботи.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на обвинувачену виконання наступних обов`язків:
- прибувати до Синельниківського міськрайонного судуДніпропетровської області за кожним викликом;
- повідомляти Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області про зміну свого місця проживання або роботи.
Продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на обвинувачену виконання наступних обов`язків:
- прибувати до Синельниківського міськрайонного судуДніпропетровської області за кожним викликом;
- повідомляти Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області про зміну свого місця проживання або роботи.
Зазначені зобов`язання застосовуються до обвинувачених на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали. Продовження зазначеного строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
The court decision No. 83461921, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 191/1913/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: