
Справа 484/2653/19
Провадження № 2/484/1060/19
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
06.08.2019року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Ютовець О.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодвування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просить скасувати наказ головного лікаря Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи Бєлякової В.Г. № 18-к від 10.05.2019 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 », в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді винесення «догани» лікарю-хірургу з медико-соціальної реабілітації Первомайської міжрайонної МСЕК ОСОБА_1 та стягнути з Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи Миколаївської обласної ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 гривень.
Ухвалою від 04.06.2019р. вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
05.08.2019 року на електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Ютовець О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 06.08.2019р. на 15:00год., в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва через відсутність фінансування відповідача на відрядження для участі в судових засіданнях в судах Миколаївської області.
У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за необхідне забезпечити участь у справі відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру медико-соціальної експертизи про скасування дисциплінарного стягнення та відшкодвування моральної шкоди призначене на 06.08.2019р. на 15:00год., провести в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, E-mail: inbox@zv.mk.court.gov.ua).
Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Обласного центру медико-соціальної експертизи.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Заводського районного суду м. Миколаєва, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.А.Медведєва
The court decision No. 83460094, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 484/2653/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: