
Справа № 468/378/17-к
Провадження № 1-кп/484/69/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2019 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі головуючого судді - Шикері І.А.
суддів - Медведєвої Н.А., Закревського В.І.
запасного судді - Мельничука О.В.
за участю секретаря судового засідання - Туркалової І.В.
прокурора - Богданова І.В.
захисників - Свєтликова Д.Ю., Частій І.І.
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017150140000059, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України,
встановив:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 06.03.2019 року, за клопотанням прокурора, судове провадження у даній справі, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було зупинено, у зв`язку з тяжкою тривалою хворобою останнього, до його видужання.
05.08.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, від КЗ «Центральна міська лікарня м. Кіровограда» було отримано інформацію про те, що ОСОБА_3 дійсно знаходився на лікуванні у терапевтичному відділенні стаціонару №2 з 19.03.2019 року по 20.05.2019 року і самостійно вибув за місцем реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор просив відновити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , в зв`язку з його видужанням.
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти відновлення провадження у справі відносно ОСОБА_3 заперечували.
Захисники - Свєтликов Д.Ю. та Частій І.І. не заперечували проти відновлення провадження у справі відносно ОСОБА_3 .
Таким чином, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи, що зникли підстави, які викликати зупинення провадження по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , колегія суддів вважає, що провадження у даному судовому провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , підлягає відновленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове провадження № 1-кп/484/69/19, у кримінальному провадженні №12017150140000059 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.А Шикеря
Судді: Н.А Медведєва
В.І Закревський
The court decision No. 83459761, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 468/378/17-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: