Sentence № 8345472, 17.02.2010, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.02.2010
Case No.
1-81/2010
Document №
8345472
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1- 81/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді – Тустановського О.М.

при секретарі – Ніценко Т.О.

з участю прокурора - Арделя А.М.

захисника – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засідання м.Вознесенськ Миколаївської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, по національності українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, не судимого згідно ст..89 КК України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,

- в скоєні злочину, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу. Злочин скоєно при таких обставинах.

В ніч з 1-го на 2-е грудня 2009 року ОСОБА_2 в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області на березі річки Південний Буг, біля насосної станції знайшов та привласнив ручну довгоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, виготовлену саморобним способом, яка є однозарядною рушницею калібру 5,6мм і придатна для здійснення пострілів гвинтівковими 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення. Дану зброю ОСОБА_2 переніс до місця свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, де її незаконно зберігав.

07 грудня 2009 року в період з 15 год.20 хв. по 16 год.30 хв. за місцем мешкання підсудного було виявлено та вилучено зазначену вогнепальну зброю.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, та підтвердив зазначені обставини скоєного злочину.

Крім винних зізнань підсудного, його вина у скоєні злочину підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу обшуку від 07.12.2009 року, згідно якого за місцем мешкання ОСОБА_2 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на вогнепальну зброю(а.с.9);

- висновком балістичної експертизи № 1876 від 18.12.2009 року, згідно якого наданий на експертизу пристрій, вилучений у ОСОБА_2, є ручною довгоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовлену саморобним способом, яка є однозарядною рушницею калібру 5,6мм і придатна для здійснення пострілів гвинтівковими 5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення(а.с. 19-23).

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів суд кваліфікує дії підсудного за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного, та обставини, які пом»якшують його покарання.

Підсудний щиро кається у скоєному злочину, раніше не судимий згідно ст..89 КК, що суд відповідно до ст..66 КК України визнає обставинами, які пом»якшують його покарання.

За місцем мешкання ОСОБА_2 характеризується позитивно.

При вказаних обставинах суд вважає, що є підстави для застосування відносно підсудного ст..75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст..75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов»язки.

Відповідно до ст..76 КК України на засудженого покласти такі обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити – підписку про невиїзд.

Речові докази по справі – саморобний пристрій для стрільби, який був вилучений у ОСОБА_2Є, і знаходиться на зберіганні у Вознесенському МРВ УМВС у Миколаївській області, передати в відділ дозвільної системи.(а.с.38).

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення експертизи 304 грн.24 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області (р/р 35229001000016 ГУДК в Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області).

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя : підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно: суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8345472 ?

Документ № 8345472 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8345472 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8345472 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8345472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8345472, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 8345472, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8345472 refers to case No. 1-81/2010

This decision relates to case No. 1-81/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8345470
Next document : 8345474