Court ruling № 83452090, 18.07.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.07.2019
Case No.
757/20129/16-ц
Document №
83452090
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20129/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Журавель Я.С

за участю

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача Перевертун В.Г

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Печерського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариство «ПРОСТО-Страхування», третя особа Національний банк України про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016 року в провадження судді Печерського районного суду м.Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Національного банку України, третя особа: Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування» про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

05.02.2019 року через канцелярію суду було подано клопотання представником відповідача Національного банку України Донченко О.Г про заміну відповідача Національного банку України на Приватне акціонерне товариство « ПРОСТО - СТРАХУВАННЯ» ( адреса 04050, вул. Герцена, 10, м. Київ), а Національний банк України залишити у статусі третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

08 лютого 2019 року ухвалою суду було замінено відповідача на Приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-Страхування», а в статусі третьої особи залишити Національний банк України.

18.07.2019 року в підготовчому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про заміну відповідача Приватне акціонерне товариство « ПРОСТО - СТРАХУВАННЯ» ( адреса 04050, вул. Герцена, 10, м. Київ, код ЄРДПО 24745673) належним відповідачем Національний банк України ( адреса 01601, м. Київ, вул.Інститутська, 9, код за ЄРДПОУ: 00032106).

В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, як передбачено частиною 2 статті 51 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно із ч. 5 статті 51 ЦПК України, Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача..

Таким чином клопотання представника позивача підлягає задоволенню, та замінити первісного відповідача Приватне акціонерне товариство « ПРОСТО - СТРАХУВАННЯ» на Національний банк України та залишити Приватне акціонерне товариство « ПРОСТО - СТРАХУВАННЯ» в статусі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 51, 182-183 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити відповідача на Національний банк України ( адреса 01601, м. Київ, вул.Інститутська, 9, код за ЄРДПОУ: 00032106) надіславши копію ухвали та копію позову.

Приватне акціонерне товариство « ПРОСТО - СТРАХУВАННЯ» залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача (( адреса 04050, вул. Герцена, 10, м. Київ, код ЄРДПО 24745673).

Розгляд справи відкласти.

Продовжити підготовче засідання 10 жовтня 2019 року о 11-00 год. в залі суду в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 315.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Остапчук Т.В

Часті запитання

Який тип судового документу № 83452090 ?

Документ № 83452090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83452090 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83452090 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83452090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83452090, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 83452090, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 83452090 refers to case No. 757/20129/16-ц

This decision relates to case No. 757/20129/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83452076
Next document : 83452093