Decision № 834374, 12.06.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
12.06.2007
Case No.
4/59
Document №
834374
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.06.2007 Справа № 4/59

За позовом ВАТ „Рокитнівський скляний завод”, смт. Рокитне Рівненської області

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Іршава

про стягнення 3000 грн.

Суддя Л.С.Журавчак

Представники:

від позивача: -

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „Рокитнівський скляний завод”, смт. Рокитне Рівненської області

звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Іршава про стягнення 3000 грн.

Позивач просить задовольнити його вимоги.

Посилається на те, що факт попередньої оплати за поставку склобою в розмірі 3000 грн. підтверджений доданими до позовної заяви доказами; продавець на претензійну вимогу покупця не передав товар і не повернув суму попередньої оплати, в зв'язку з чим позивачем поставлена вимога про стягнення 3000 грн. в примусовому порядку.

Відповідач двічі письмовий відзив на позов і витребувані судом документи не подав; за його клопотанням було відкладено розгляд справи на 12.06.07, однак і в друге засідання відповідач не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач відповідно до договору НОМЕР_1, рахунку НОМЕР_2 перерахував відповідачу суму попередньої оплати за майбутню поставку склобою в розмірі 3000 грн., що підтверджено доданою суду копією платіжного доручення НОМЕР_3 на суму 3000 грн.

Вимогу позивача (претензія НОМЕР_4) щодо здійснення поставки або повернення суми попередньої оплати позивач не виконав (ч. 2 ст. 530 ЦК України).

Статтею 693 Цивільного кодексу передбачено, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідач на вимогу суду не подав доказів, що спростовували би викладені позивачем факти, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

 На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 530, ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_5) на користь відкритого акціонерного товариства „Рокитнівський скляний завод” (смт. Рокитне Рівненської області, вул. Пролетарська, 18, код ЄДРПОУ 00293462) 3000 (Три тисячі) грн. на повернення попередньої оплати, 102 грн. на відшкодування витрат по держмиту, 118 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Л.С.Журавчак

Рішення виготовлено в повному обсязі і підписано 17.07.2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 834374 ?

Документ № 834374 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 834374 ?

Дата ухвалення - 12.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 834374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 834374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 834374, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 834374, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 834374 refers to case No. 4/59

This decision relates to case No. 4/59. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 834373
Next document : 834393