Court ruling № 83427833, 30.07.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
30.07.2019
Case No.
308/12080/18
Document №
83427833
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 308/12080/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря Боти О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа – Ужгородська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

встановив:

Позивач Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа – Ужгородська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Позивач – Перший заступник начальника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області – Якубець В. та представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Маркусь М.І. подали заяву про затвердження мирової угоди на стадії судового розгляду справи, а також надали суду укладену та підписану мирову угоду від 30.07.2019 року.

За умовами мирової угоди:

1. Оренда плата – річний розмір орендної плати за земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ) для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту на території Киблярівської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області – 12 (дванадцять) відсотків нормативної грошової оцінки;

2. Відповідач зобов`язаний в термін до 12 серпня 2019 року звернутися до позивача з клопотання про укладенням додаткової угоди про заміну сторони, та внесення змін до договору оренди землі шляхом викладення умов договору оренди землі, із врахуванням вимог пункту 1 мирової угоди, долучивши витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 .

3. Витрати щодо сплати судового збору в розмірі 1762 гривні, за розгляд справи №308/12080/18 покладаються на відповідача – ОСОБА_1 ..

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладенні цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

8. Усі інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначені в цій Мировій угоді.

9. Ця Мирова угода передається на затвердження до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за місцем розгляду справи №308/12080/18, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

10. Не виконання відповідачем умов цієї Мирової угоди, є підставою для визнання недійсним договору оренди землі.

11. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Представник позивача – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності та просить затвердити мирову угоду.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак представником відповідача – адвокатом Маркусь М.І. подано заяву про розгляд справи без їх участі, просять затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України затверджує мирову угоду на умовах викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.200, 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем - Першим заступником начальника Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області – Якубець В. та представником відповідача ОСОБА_1 – адвокатом Маркусь М.І. в межах цивільної справи №308/12080/18 за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа – Ужгородська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, згідно якої сторони домовилися про наступне :

1. Оренда плата – річний розмір орендної плати за земельну ділянку (кадастровий номер НОМЕР_1 ) для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту на території Киблярівської сільської ради Ужгородського району, Закарпатської області – 12 (дванадцять) відсотків нормативної грошової оцінки;

2. Відповідач зобов`язаний в термін до 12 серпня 2019 року звернутися до позивача з клопотання про укладенням додаткової угоди про заміну сторони, та внесення змін до договору оренди землі шляхом викладення умов договору оренди землі, із врахуванням вимог пункту 1 мирової угоди, долучивши витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 .

3. Витрати щодо сплати судового збору в розмірі 1762 гривні, за розгляд справи №308/12080/18 покладаються на відповідача – ОСОБА_1 ..

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладенні цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

6. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

8. Усі інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначені в цій Мировій угоді.

9. Ця Мирова угода передається на затвердження до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за місцем розгляду справи №308/12080/18, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

10. Не виконання відповідачем умов цієї Мирової угоди, є підставою для визнання недійсним договору оренди землі.

11. Дана Мирова угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області до ОСОБА_1 , третя особа – Ужгородська районна державна адміністрація про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя Іванов А.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83427833 ?

Документ № 83427833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83427833 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83427833 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83427833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83427833, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 83427833, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 83427833 refers to case No. 308/12080/18

This decision relates to case No. 308/12080/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83427832
Next document : 83427947