
Справа № 359/5760/18
Провадження № 1-кп/359/490/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кабанячого Ю.В.,
суддів Муранової-Лесів І.В., Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Тоцькій К.О.,
за участю прокурора Малашич Ю.Ю.,
за участю обвинуваченого ОСОБА_1 ,
за участю захисників Ємець С.М., Каленіченко Л.С., Сороки З.І.,
Танчук М.А.,
за участю представників потерпілих Криган Л.А., Закревської Є.О.
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3. ст.27, ч.2 ст.127, ч.3 ст.27, ст.340, ч.3. ст.27, п.п.3, 12 ч.2 ст.115 КК України,
встановив:
Складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, тому суд оголошує лише резолютивну її частину.
Керуючись ст.331, ч.2 ст.369, ст.ст.371-372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора Малашич Юлії Юріївни про продовження тримання обвинуваченого під вартою задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.
Ухвала суду діє до 24 години 00 хвилин 13 січня 2019 року включно.
ОСОБА_1 тримати в ізоляторі тимчасового тримання Головного управління Національної поліції в м. Києві (м. Київ пров. Косогірний, 7).
Повний текст ухвали суду буде виготовлено та проголошено о 8 годині 00 хвилин 20 листопада 2018 року.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Головуючий суддя Ю.В. Кабанячий
Судді: І.В. Муранова-Лесів
Є.О. Борець
The court decision No. 83409511, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 359/5760/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: