
Справа № 359/5760/18
Провадження № 1-кп/359/490/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кабанячого Ю.В.,
суддів Муранової-Лесів І.В., Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Тоцькій К.О.,
за участю прокурора Малашич Ю.Ю.,
за участю обвинуваченого ОСОБА_1 ,
за участю захисників Ємець С.М., Каленіченко Л.С., Сороки З.І.,
за участю потерпілого ОСОБА_2
за участю представника потерпілого Криган Л.А.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою технічної освітою, одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, ч.2 ст.127, ч.3 ст.27, ст.340, ч.3 ст.27, п.п.3, 12 ч.2 ст.115 КК України,
встановив:
У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, оголошується її резолютивна частина.
Керуючись ч.3 ст.331, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора Малашич Юлії Юріївни про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, з вищою технічної освітою, одруженому, раніше не судимому, проживаючому в АДРЕСА_1 , продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.
Ухвала суду діє до 17 листопада 2018 включно.
ОСОБА_1 тримати в ізоляторі тимчасового тримання Головного управління Національної поліції в м. Києві (м. Київ, пров. Косогірний, 7).
Повний текст ухвали суду скласти та проголосити о 8 годині 30 хвилин 24 вересня 2018.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Головуючий суддя Ю.В. Кабанячий
Судді: І.В. Муранова-Лесів
Є.О. Борець
The court decision No. 83409508, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 359/5760/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: