
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1332/19
Провадження № 2-н/280/53/19
У Х В А Л А
02 серпня 2019 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до Коростишівського районного суду Житомирської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказ, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього кодексу.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Таким чином, вбачається, що заявлена ОСОБА_1 вимога про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 100 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття не відповідає вимогам статті 161 цього кодексу, а тому суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161,165 ЦПК України суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Янчук В.В.
The court decision No. 83408634, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 280/1332/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: