
26.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/34/19
.
Єдиний унікальний номер № 205/34/19
Провадження № 2/205/127/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит»», ПАТ «ПУМБ», Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про стягнення незаконно отриманого спадкового майна, –
ВСТАНОВИВ:
03.01.2019 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.
29.05.2019 року до суду надійшов актовий запис про смерть № 2209 від 08 жовтня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд зауважує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позов до неї пред`явлено в січні 2019 року, тобто смерть відповідача настала раніше ніж до неї пред`явлено позов.
Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання або чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи те, що на час пред`явлення позову до ОСОБА_2 , остання померла, і цивільна справа, стороною у якій на час пред`явлення позову є померла особа розглядатися судом не може, тому провадження у справі до померлої особи підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 55, ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит»», ПАТ «ПУМБ», Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, про стягнення незаконно отриманого спадкового майна – закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Басова
The court decision No. 83405510, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 205/34/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: