Справа №2-234
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,
при секретарі Якубі О.І.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ОСОБА_3) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за ОСОБА_3 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11183949000/80294 від 17 липня 2007 року у сумі 8 039,33 (вісім тисяч тридцять дев`ять шв. франка 33 сантима) шв. франка, що за курсом НБУ станом на 10.02.2010 р. складає 60 387 (шістдесят тисяч триста вісімдесят сім ) грн. 01 коп. з яких: заборгованість за строковим кредитом в сумі 47 588грн. 03 коп.; заборгованість за прострочення кредитом в сумі 8 812грн 43 коп; заборгованість по строковим процентам за користування кредитом в сумі 638 грн. 10 коп.; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 2 565 грн. 23 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 646 грн. 06 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 137 грн. 16 коп., а також повернення судових витрат в сумі 723 грн. 87 коп.
В обґрунтування свого позову ОСОБА_3 посилається на те, що 17 липня 2007 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11183949000/80294, згідно з яким ОСОБА_3 надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 9 855 шв. франка 00 сантимів, а ОСОБА_2 брав на себе зобов’язання сплачувати Банку нараховані відсотки та повернути кредит до 17.07.2014 року. Відповідно до п.3.1. Кредитного договору ОСОБА_3 надав ОСОБА_2 кошти в сумі 9 855 шв. франків 00 сантимів, таким чином ОСОБА_3 виконав свої зобов’язання.
Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та підтвердила доводи, викладені в позові.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
17 липня 2007 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11183949000/80294, згідно з яким ОСОБА_3 надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 9 855 шв. франків 00 сантимів, а ОСОБА_2 брав на себе зобов’язання сплачувати Банку нараховані відсотки та повернути кредит до 17.07.2014 року. Відповідно до п.1.2.1. Кредитного договору ОСОБА_3 надав ОСОБА_2 кошти в сумі 9 855 шв. франків 00 сантимів, таким чином ОСОБА_3 виконав свої зобов’язання.
Вказані обставини не оспорюються сторонами і підтверджені копіями кредитного договору, платіжного доручення про перерахування суми кредиту ОСОБА_2
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором 17 липня 2007 року між Банком і ОСОБА_2 були узгоджені умови забезпечення кредиту, за якими ОСОБА_2 передає в заставу автомобіль, а ОСОБА_3 приймає це рухоме майно, в забезпечення повного обсягу виконання усіх грошових зобов`язань. Відповідно до п.2.9 розділу 2 Кредитного ОСОБА_3 у випадку невиконання ОСОБА_2 умов ОСОБА_3 набуває право вимоги на дострокове повернення кредиту та процентів, комісій у порядку встановленому ОСОБА_3.
Вказані обставини не оспорюються сторонами і підтверджені копією договору поруки.
Станом на 10 лютого 2010 року загальна сума простроченої заборгованості за кредитом складає 8 039,33 шв. франків, що за курсом НБУ станом на 10.02.2010 р. складає 60 387 (шістдесят тисяч триста вісімдесят сім ) грн. 01 коп. з яких: заборгованість за строковим кредитом в сумі 47 588грн. 03 коп.; заборгованість за прострочення кредитом в сумі 8 812грн 43 коп; заборгованість по строковим процентам за користування кредитом в сумі 638 грн. 10 коп.; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 2 565 грн. 23 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 646 грн. 06 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 137 грн. 16 коп.
Відповідач ОСОБА_2 повинен сплатити вказані суми відповідно до умов п.п.3.4.1, 4.1, 3.1.2, 4.1, Кредитного договору, ч.2 ст.549, ст.ст.525-526, 530, 554, 610-612, 629, 1050 ЦК України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 603 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
На підставі викладеного і п.п.3.4.1, 4.1, 3.1.2, 4.1, Кредитного договору, ч.2 ст.549, ст.ст.525-526, 530, 554, 610-612, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, пр. Московський, 60, код за ЄДРПОУ 09807750, р/рах. № 29090000000113 в «УкрСиббанк», МФО 351005): заборгованість за строковим кредитом в сумі 47 588грн. 03 коп.; заборгованість за прострочення кредитом в сумі 8 812 грн. 43 коп; заборгованість по строковим процентам за користування кредитом в сумі 638 грн. 10 коп.; заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом в сумі 2 565 грн. 23 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 646 грн. 06 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 137 грн. 16 коп., а всього 60 387 (шістдесят тисяч триста вісімдесят сім ) грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму судових витрат в розмірі 723 грн. 87 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя О.А.Воронкін
The court decision No. 8339573, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-234/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: