
Справа № 309/2079/19
Провадження № 2-о/309/143/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26 липня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Кемінь В.Д. вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / в інтересах якої діє ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 , зацікавлена особа виконавчий комітет Хустської міської ради /м.Хуст вул.900-річчя Хуста №27 Закарпатської області/ про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася з даною заявою до суду та просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів судом було встановлено, що заява підсудна Хустському районному суду Закарпатської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 293-294 ЦПК України.
Оцінивши зміст та характер заявлених вимог, суд приходить до рішення про необхідність відкрити провадження по справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.293-294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , зацікавлена особа виконавчий комітет Хустської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 11 год. 30 хв. 04 листопада 2019 року в залі судових засідань Хустського районного суду.
Сторін викликати у судове засідання та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.
The court decision No. 83394694, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 309/2079/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: