Court ruling № 83394497, 31.07.2019, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/4810/19

2/303/1780/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі заступника начальника Мукачівського МРЕМ Олійника Володимира Леонідовича до ОСОБА_1 про визнання правомірним рішення комісії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в особі заступника начальника Мукачівського МРЕМ Олійника В.Л. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання правомірним рішення комісії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: представник позивача в позовній заяві зазначено дві позовні вимоги, зокрема немайнового та майнового характеру, однак останній додав документ, що підтверджує сплату судового збору тільки за одну.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, представнику позивача необхідно сплатити судовий збір за іншу позовну вимогу у розмірі 768,40 гривень, про що подати до суду підтверджуючий документ.

У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі заступника начальника Мукачівського МРЕМ Олійника Володимира Леонідовича до ОСОБА_1 про визнання правомірним рішення комісії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії – залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовну заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір